Новые законодательные требования могут остановить испытания лекарств и оставить с 1 сентября без препаратов десятки тысяч российских больных, получающих лечение в рамках этих испытаний.

В соответствии с требованиями нового закона "Об обороте лекарственных средств" до 1 сентября 2011 года около одной тысячи отделений в клиниках и медцентрах 18 городов РФ вынуждены будут остановить клинические испытания новых лекарств, поскольку не успеют пройти аккредитацию в Минздравсоцразвития, говорят аналитики и производители лекарств.

В целом в этих исследованиях принимают участие около 70 тыс. пациентов по всей России. Но только 11 клинических баз на конец апреля аккредитованы и имеют разрешение на продолжение исследований. Следовательно, при нынешней организации работы до конца лета ведомство министра Татьяны Голиковой сможет аккредитовать не более полусотни клиник из тысячи. Об этом стало известно 25 апреля на заседании круглого стола "Деловой России".

Руководитель ассоциации по клиническим исследованиям лекарств Светлана Завидова отметила на заседании, что еще до вступления в силу закона "Об обороте лекарственных средств" в конце 2010 года производители лекарств предупреждали Минздравсоцразвития о возможных осложнениях процесса регистрации новых исследований лекарств и аккредитации клиник, где они будут проводиться или уже проводятся. Однако срывов предупредить так и не удается.

Руководитель ассоциации по клиническим исследованиям лекарств Светлана Завидова видит в менеджменте Минздравсоцразвития риски как пациентам, так и фармбизнесу
Источник: http://www.healtheconomics.r

Специалисты— медики и производители лекарств знают, что клинические испытания лекарств— залог появления в стране новых эффективных и безопасных препаратов, а участие страны в международных исследованиях повышает ее научный потенциал и служит благу населения.

Сфера клинических испытаний лекарств многие годы в России оставалась, по мнению Минздравсоцразвития, неупорядоченной. И контролирующие органы приняли ряд мер для изменения ситуации. Однако когда Росздравнадзор, который ранее регулировал проведение испытаний в стране, подвергся реструктуризации, в области клинических испытаний лекарств уже при новом менеджменте в Минздравсоцразвития наступали срывы на несколько месяцев.

Ближайший кризис грозит разразиться к 1 сентября. Если это произойдет, десятки тысяч больных не смогут получать лекарства, а производители лекарств неизбежно будут избегать начинать новые исследования препаратов в России.

Зачем нужны исследования?

С точки зрения обывателя превращать Россию в полигон для разработки лекарственных средств вовсе нет нужды, можно лечить пациентов теми лекарствами, которые проверят на больных из других стран. Однако испытания лекарств проводятся по всему миру, и это не только инвестиции в российское здравоохранение.

Когда страна участвует в клинических исследованиях препарата, предлагаемое лекарство появляется в аптеках этой страны и становится доступным пациентам на 3–5 лет раньше, чем в случае, когда они проводятся в других странах, а в России происходит обычная регистрация препарата.

Кроме того, часто для особой группы больных (к примеру, в онкологии) участие в испытаниях— вообще единственная возможность лечиться инновационным препаратом.

Так что если испытания к 1 сентября будут остановлены, без препаратов останутся самые серьезные пациенты— онкологические больные, пациенты с гепатитами В и С, ВИЧ-инфицированные, тяжелые диабетики, больные рассеянным склерозом— для них в РФ практически всегда иная терапевтическая альтернатива плохо доступна, а лекарства эти крайне дороги.

Чаще всего исследуют лекарства от рака

По данным "Оранжевой книги" исследовательской компании Synergy Research Group, в 2009 году 85% новых исследований проводилось как раз в этих ведущих терапевтических областях: наибольшее количество в области онкологии (104 исследования); 66 исследований— в области эндокринных нарушений; 66— в области заболеваний органов дыхания; 64 испытания было посвящено болезням сердечно-сосудистой системы; 40 исследований— болезням костно-мышечной системы, и 38— в области психических расстройств.

Примерно такой же расклад наблюдался и в 2010 году. Россия до сих пор была привлекательным регионом для проведения клинических исследований новых лекарств: образованных исследователей у нас достаточно, много и "нелеченных" больных.

Клиники и центры в России, где проводятся исследования новых лекарст Источник АОКИ

В России в последние годы проводится существенно меньше испытаний, чем в других странах.

По мнению Светланы Завидовой, это связано с несовершенством и нестабильностью законодательства, плохим менеджментом в контролирующих органах, а также сложной логистикой на больших пространствах страны.

"Приведу пример менеджмента в Минздравсоцразвития в последние месяцы,— сказала Завидова.— И раньше производители лекарств жаловались на длительные сроки выдачи документов, в том числе и разрешений на проведение клинический испытаний. „При улучшенном менеджменте" сроки выдачи таких документов еще более увеличились. В Европе срок выдачи разрешения— 60 дней. По нашим данным, в 2010 году Росздравнадзору требовалось в среднем 112 дней на выдачу такого разрешения. Минздравсоцразвития, к которому эта функция перешла после 1 сентября 2010 года, установленные сроки не соблюдает— мы фиксируем превышение в полтора-четыре раза. При этом только 25% разрешений выдаются вовремя. Более того, Минздравсоцразвития нарушает правила делопроизводства— неверно пронумеровывает разрешения на проведение исследований. Например, разрешение № 40 было выдано 20 декабря 2010 года, а разрешение № 39 – 20 апреля 2011 года, разрешение № 27 – 7 апреля…"

Придет или не придет производитель лекарства в страну, зависит от соответствия нормативной правовой базы международным требованиям, от того, как работает разрешительная система государства (сроки выдачи разрешений). В России же возникают все более нелепые, по мнению аналитиков, требования.

Справка Сейчас в мире проводится 28 744 активных клинических исследований. Но доля России в них только— 1,5%. По данным АОКИ, в 2010 году новых исследований препаратов было инициировано 13 610: в США— 5 923, в Европе— 4 069. В России— 482 (из них 244 – участие в международных испытаниях). Количество активных клинических исследований на 1 млн населения: в США— 39, в Европе— 10, в России— 2 (по данным ClinicalTrials.gov, Census.gov, Госкомстата).

К примеру, закон "Об обращении лекарственных средств" требует от производителей препаратов дополнительного проведения локальных испытаний при регистрации лекарств, если их не испытывали в России, несмотря на то, что в других странах такие испытания были успешно проведены.

"До сих пор не ясно, испытания какой фазы должны быть проведены для регистрации, какое количество участников достаточно для принятия результатов такого „локального" исследования,— говорит Светлана Завидова.— Минздравсоцразвития также ужесточил требования к стажу работы исследователей— он увеличен с 2 до 5 лет, что сократило количество исследователей, до сих пор не внесены изменения в Типовые правила страхования (должны были быть приняты с 1 января 2011 года), не налажен ввоз зарегистрированных препаратов для клинических исследований, создан еще целый ряд ограничений и барьеров".

Надежда на Таможенный союз

Эксперт ВОЗ Андрей Мешковский назвал разделы закона "Об обороте лекарственных средств", посвященные надлежащей практике производства лекарств и клиническим исследованиям препаратов, "отвратительными". "Путем спасения ситуации" и возможностью хотя бы частично поправить эти алгоритмы, по мнению эксперта, могут стать требования к пакету документов Таможенного союза, которому должна будет следовать и Россия. Пакет этот сейчас разрабатывается.

В итоге участники круглого стола сошлись во мнении, что вместо прозрачности в области проведения клинических испытаний лекарств Минздравсоцразвития увеличил недоступность препаратов для больных людей.

Министр здравоохранения и социального развития России Татьяна Голикова назвала критику ее министерства доктором Леонидом Рошалем неконструктивной.

"Я выступаю за конструктивную критику, но не могу признать, когда критика состоит просто: все плохо и все непрофессионально",— заявила Голикова. Она добавила, что несмотря на то что в выступлении Рошаля не все было корректным, "существует свобода слова, и доктор говорил, что считал нужным". "Мы и сами знаем про низкую зарплату врачей, но не все зависит от нас",— отметила она.

Министр здравоохранения не согласилась с заявлением о том, что медицинские программы не проходят обсуждения у врачей. "Ни одна программа не может быть представлена в правительство, не пройдя обсуждения в регионах у врачебной общественности",— передает ее слова " Интерфакс ".

Голикова сказала, что ничего не знала об анонимном письме сотрудников аппарата Минздрава в адрес премьер-министра. "А как вы думаете, как может отреагировать коллектив, когда его целиком обвиняют в непрофессионализме? По-моему, только отрицательно",— ответила она, добавив, что не будет выяснять, кто был автором письма.

Напомним, что 13 апреля директор московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль выступил с критикой Минздравсоцразвития РФ и принимаемых в сфере здравоохранения законов.

Глава Минздравсоцразвития РФ Татьяна Голикова не видит оснований подвергать сомнению заявление руководства НИИ Вишневского о том, что "эсера" Максима Головизнина доставили в это медучреждение уже мертвым.

"Они всегда информируют. Ровно так же произошло и с институтом Вишневского. Руководитель тут же проинформировал, что произошла такая ситуация, но он пишет в своей бумаге, что подъехала машина и констатировали смерть, что он уже был мертвым. У меня нет оснований ему не верить",— заявила министр здравоохранения. "Они вызвали следственную бригаду, как они обязаны поступать в такой ситуации, и только теперь судебно-медицинская экспертиза может установить, от чего он умер и в какое время",— добавила Голикова, слова которой передает РИА "Новости".

Напомним, что Александр Головизнин занимал пост секретаря бюро свердловского отделения "Справедливой России" и перед своей смертью прибыл в Москву на съезд партии. "Эсеры" утверждают, что он умер из-за того, что врачи не оказали ему необходимой помощи: больного вообще не пустили в НИИ Вишневского. При этом представитель НИИ сообщил, что дежурный врач вышел к Головизнину через 2–3 минуты после звонка с поста охраны, но помочь ничем не смог, так как "эсер" уже был мертв.

Однако представитель судебно-медицинской экспертизы сказал, что "эсер" умер за два-четыре часа до того, как его привезли в НИИ. Однопартийцы Головизнина уже опровергли эту информацию. По факту смерти Головизнина следствие возбудило уголовное дело по статьям 124 (неоказание помощи больному) и 125 УК РФ (оставление в опасности).

Архангельский СПИД-центр попросил у одного из пациентов добровольное согласие на обработку персональных данных.

В случае отказа врачи пригрозили прекратить оказание медицинских услуг заявителю и его несовершеннолетним детям, сообщает " Русская служба новостей ". Председатель межрегиональной правозащитной ассоциацией "Агора" Павел Чиков назвал это требование незаконным и нарушающим право на получение обязательной медпомощи.

В бланке заявления, который дали пациенту, говорится, что он подтверждает согласие на обработку СПИД-центром своих ФИО, даты, места рождения, адреса, телефона, семейного и социального положения, образования и профессии. Кроме того, пациенты должны согласиться с обработкой паспортных данных, о состоянии здоровья, своих заболеваниях и персональных данных несовершеннолетних детей.

Правозащитники намерены потребовать отмены этих требований у главврача этого центра.

Курсантам Уральского института государственной противопожарной службы МЧС поставили диагноз "дизентерия Флекснера".

После завтрака в пятницу в институте пострадали 197 человек, из них 96 госпитализированы, сказал РИА "Новости" главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко. Всего в институте учатся 1084 человека, работает 491 человек, из которых 53— работники пищеблока. Больных скоро начнут выписывать, пообещал глава Роспотребнадзора.

По словам Онищенко, в ходе проверки было выявлено значительное количество нарушений: нарушена поточность движения сырья и готовой продукции; условия хранения продуктов (товарное соседство); правила мытья и обработки посуды; технология обработки яйца; питьевого режима. Ранее сообщалось , что проверка не выявила нарушений в работе пищеблока.

Акция с проверкой бдительности НИИ неотложной детской хирургии и травматологии РАМН была проведена лично против директора этого института Леонида Рошаля.

Такого мнения придерживается сам Рошаль. Он пояснил, что другие клиники таким образом не проверяли. Он сказал , что относится к такой проверке "спокойно", но тем не менее считает это провокацией. По факту он обратится в правоохранительные органы.

"Действительно к воротам детской клиники подъехал автомобиль, в котором находилась женщина, которой якобы требовалась неотложная медицинская помощь,— рассказал Леонид Рошаль.— Сотрудники моментально приготовили шоковую палату, вызвали нейрохирурга. Затем женщина неожиданно отказалась от медицинской помощи и сообщила, что это был розыгрыш".

  Читайте интервью Леонида Рошаля "Я не добиваюсь, чтобы Голикову сняли"

Доктор Леонид Рошаль выступил с докладом на медицинском форуме 13 апреля по приглашению премьер-министра.

Владимир Путин лично просил директора Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии РАМН, президента Международного благотворительного фонда помощи детям при катастрофах и войнах, эксперта ВОЗ сделать доклад, сказал сам Рошаль . "За несколько дней до форума мне позвонили из аппарата правительства РФ с предложением выступить, причем сказали, что для меня „регламента не будет". Доктору Рошалю передали, что выступление— это пожелание премьер-министра Путина.

"Уже в день форума я увидел, что первым будет выступать сам Владимир Путин, за ним министр Татьяна Голикова, потом я",— сказал он.

Леонид Рошаль рассказал , что примерно за месяц до апрельского форума он был на приеме у Путина. "Я давно хотел этой встречи, но не получалось года три. Говорили мы долго, я рассказал о своем видении проблем в здравоохранении. Может быть, тогда у премьер-министра и появилось желание, чтобы я выступил при всех",— объяснил он. Подготовиться к докладу ему не составило большого труда, поскольку ничего особенно нового, по сравнению с тем, что он говорил в последние годы, докладывать он не собирался.

  Читайте интервью Леонида Рошаля "Я не добиваюсь, чтобы Голикову сняли"

Доктор Рошаль не хочет быть министром здравоохранения.

Директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии РАМН, президент Международного благотворительного фонда помощи детям при катастрофах и войнах, эксперт ВОЗ сказал , что все равно не согласился бы быть министром здравоохранении, даже если бы ему сделали такое предложение. Если после президентских выборов произойдет смена управленческих команд и Леониду Рошалю сделают предложение возглавить ведомство, "Рошаль, конечно, поблагодарит и ответит, что готов помогать всем, чем сможет, но от кресла министра, несмотря на высокую зарплату, откажется, сказал директор НИИ".

Рошаль недавно раскритиковал работу Минздравсоцразцития и заявил, что там нет ни одного опытного организатора и что медицина недофинансируется.

В интервью доктор признал, что сейчас "мы живем лучше, чем 20 лет назад". "И я же не говорю, что правительство России и Минздрав ничего не делают,— добавил он.— И больницы новые открываются, и оборудование поставляется, но качество медпомощи какое? Недофинансирование все равно примерно в два раза от потребности. В целом нынешнее состояние здравоохранения позорно для России".

  Читайте интервью Леонида Рошаля "Я не добиваюсь, чтобы Голикову сняли"

Леонид Рошаль, профессор, директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии РАМН, 13 апреля обвинил чиновников ведомства министра Татьяны Голиковой в коррупции и некомпетентности. Профессор Рошаль согласился ответить на вопросы медицинского обозревателя GZT.RU Ирины Власовой.

— Леонид Михайлович, что все-таки Вас подвигло к выступлению 13 апреля на медицинском форуме? Присутствие на нем Владимира Путина?

- Мой доклад 13 апреля на форуме и для меня самого был неожиданностью, как и сама спешная организация этого форума. За две недели собрали 1000 человек, на удивление хорошо сработали организаторы. За несколько дней до форума мне позвонили из аппарата правительства РФ с предложением выступить, причем сказали, что для меня "регламента не будет". И передали, что мое выступление— это пожелание премьер-министра Путина. Уже в день форума я увидел, что первым будет выступать сам Владимир Путин, за ним министр Татьяна Голикова, потом я. Большого труда подготовиться для меня такое предложение не составило, поскольку ничего особенно нового, по сравнению с тем, что я говорю в последние годы, я и не собирался докладывать, ну, может быть два–три факта добавил.

— А больше Вы с Владимиром Путиным не виделись и он вам после доклада не звонил?

- После доклада на форуме никаких контактов с ним у меня не было, а до форума, примерно за месяц, я у Путина был. Давно хотел этой встречи, но не получалось года три. Говорили мы долго, я рассказал о своем видении проблем в здравоохранении. Может быть, тогда у премьер-министра и появилось желание, чтобы я выступил при всех.

— Как отреагировал департамент здравоохранения Москвы, коллеги по НИИ на Ваш, так скажем, скандальный доклад?

- Вы же, наверное, видели, как встречали доклад в зале? Сколько раз прерывали меня аплодисментами. Департамент нормально отреагировал. В интернете размещены уже, наверное, тысячи писем в поддержку, и только два в поддержку Минздравсоцразвития. Причем одно из них от руководителя комиссии по здравоохранению Общественной палаты России Евгения Ачкасова, что меня очень удивило, ведь оно противоречит всему, что делала до этого времени Общественная палата. Я и до сих пор получаю электронные письма и SMS-сообщения в поддержку своего выступления.

— Но, согласитесь, Вы подставили под возможный гнев Минздравсоцразвития свой НИИ…

- Я уже два года живу под этим гневом и жутким давлением ведомства на СМИ, чтобы убрали Рошаля отовсюду: с экранов телевидения и страниц газет, чтобы не писали обо мне. Ведь центральные федеральные каналы о моем докладе промолчали… Но ничего, живем и работаем. Два года у меня не было контактов с министерством. Но мы жили и развивались. Создали Национальную медицинскую палату, в которую вошло большинство медицинских профессиональных ассоциаций, ассоциация врачей частной практики, ассоциация ведомственной медицины. Мы идем к саморегулированию полномочий, нет такой второй силы в профессиональном сообществе. И вне зависимости от личных взаимоотношений с Минздравсоцразвитием мы будем двигаться вперед, хотя я осознаю, что делать это в таких условиях труднее. А ведь в этой нашей работе в первую очередь должно быть заинтересовано ведомство Татьяны Голиковой!

— Леонид Михайлович, скажите прямо, чего Вы добиваетесь? Чтобы сняли министра Голикову?

- Я не добиваюсь, чтобы Голикову сняли. Я добиваюсь хорошего здравоохранения, чтобы любой человек, придя в поликлинику или попав в стационар, получил то, что должен получить. Меня нынешнее состояние здравоохранения бесит. У нас только 30% населения довольны здравоохранением, а в Германии, Англии, Франции— 80%, я хочу, чтобы и у нас так было.

— После Вашего доклада появились в высказываниях разных людей идеи о том, что Вас могли использовать в возможной предвыборной кампании Владимира Путина. Что Вы думаете по этому поводу?

- Я думаю, что Рошаля использовать для пиара невозможно. Рошаль говорит то, что думает. Никогда я не говорил по чьей-то просьбе "скажи то-то и то-то". Я— не член никакой партии, ни разу в жизни не прочел с трибуны чужого текста. Недавно заседала Госдума, и в мою защиту высказались представители партии Жириновского, причем в это время шел прямой телевизионный эфир. Он заявил, что это их идеи я озвучил. Тогда я встал и сказал, что не хотел бы, чтобы меня использовали в качестве разменной монеты, потому что и коммунисты о многом говорили из того, на что я обратил внимание медицинского сообщества и руководства страны, и "Яблоко", и "Справедливая Россия", и здравомыслящая часть "Единой России". Так что проблемы здравоохранения касаются всего народа, а не партии.

— Судя по происшествию у стен Вашего НИИ в прошедший четверг, теперь вас периодически будут "подставлять" под неприятности. Можете пояснить, что произошло?

- Действительно к воротам детской клиники подъехал автомобиль, в котором находилась женщина, которой якобы требовалась неотложная медицинская помощь. Сотрудники моментально приготовили шоковую палату, вызвали нейрохирурга. Затем женщина неожиданно отказалась от медицинской помощи и сообщила, что это был розыгрыш. Я не могу догадываться, кто это сделал, но я спокойно к этому отношусь: ну проверили и проверили. Думаю, что это была попытка провокации против Рошаля, поскольку в другие клиники никто с таким спектаклем не приезжал.

— Будете держать ухо востро?

- А чего держать-то? Я живу по совести, никого не боюсь.

— Вы упрекнули министерство в некомпетентности и непрофессионализме, в отсутствии в руководстве министерства профессиональных организаторов здравоохранения. А что, разве когда ведомством руководили врачи— Евгений Чазов, Юрий Шевченко, Владимир Стародубов или Андрей Воробьев, здравоохранению и населению было лучше?

- Как можно сравнивать? При них здравоохранение абсолютно недофинансировалось. Фактически ничего нельзя было сделать. Сегодня мы живем лучше, чем 20 лет назад, это надо признать. 1990-е годы были ужасным провалом. И на этом фоне министр Зурабов говорил Владимиру Путину, что "здравоохранению деньги не нужны". Родился Национальный проект "Здоровье". Мы твердо выступили за увеличение доли ВВП на здравоохранение с 3,2 до 6%. Только-только начали выбираться из этой ямы. А потом грянул кризис. Говорили, что социальную сферу не тронут, но тронули. Ведь 460 млрд рублей на здравоохранение сейчас изысканные не вдруг появились. И я же не говорю, что правительство России и Минздрав ничего не делают. И больницы новые открываются, и оборудование поставляется, но качество медпомощи какое? Недофинансирование все равно примерно в два раза от потребности. В целом нынешнее состояние здравоохранения позорно для России. Что касается законодательства, то при всех, кого вы назвали: Чазове, Шевченко, Стародубове, Воробьеве, непродуманных законов не было.

В декабре 2008 года Общественная палата пригласила на обсуждение стратегии развития здравоохранения всю общественность: страховые компании, фонды, врачей, представителей Академии медицинских наук, Госдумы, Счетной палаты, всех бывших министров здравоохранения. Мы предложили создать несколько групп— предложили Высшей школе экономики, страховым компаниям, институтам, занимающимся организацией здравоохранения, написать свое видение концепции. Минздрав создал группы по кадрам, по науке, по гарантиям оказания медицинской помощи. В этой последней группе и я месяц работал, готовя раздел по госгарантиям, кстати, вместе с Владимиром Зелинским, главой департамента развития медицинского страхования Минздравсоцразвития, а в правительство РФ был отправлен принципиально другой текст! Решения принимаются втихую.

— А последний внесенный в Госдуму законопроект "Об охране здоровья граждан" Вас устроил?

- Многое не устраивает. В частности это еще один шаг назад по отношению к общественным организациям. В старом законе механизма участия общественных профессиональных организаций не было прописано, были общие слова "могут участвовать", "могут контролировать…". В новом законопроекте о таких организациях вообще осталось две–три строчки. А как же нам строить гражданское общество?

— Вы в докладе на форуме сказали о срочности повышения стипендии ординаторам и интернам, что еще вы считаете самым срочным в здравоохранении?

- Лекарства для детей, школьное питание. И абсолютно срочно нужна государственная кадровая программа по здравоохранению. В ней должны быть оговорены вопросы оплаты труда, жилье, отказ от требования обязательного обучения раз в пять лет и переход к системе постоянного и беспрерывного постдипломного образования врачей с очной и заочной формой обучения и контроля. И нужно срочно возвращаться к распределению выпускников медвузов, обучавшихся за государственный счет.

— На днях замминистра Вероника Скворцова на конференции по медобразованию сказала о том, что будет расширен целевой набор студентов в медвузы практически до 50%, и вот как раз им и придется ехать по распределению в регионы, которые их прислали в вуз, доплачивали стипендии, обеспечивали практику и будущий социальный пакет.

- Всякие прожекты— это хорошо, но пока эта система заработает, пройдет еще шесть лет с момента поступления новых абитуриентов. А как здравоохранению прожить без кадров эти шесть лет?

— Вы выступаете вообще против экономических понятий в здравоохранении, таких как рентабельность, экономическая целесообразность?

- Для здравоохранения эти понятия ужасны. Нет ничего дороже здоровья. Вот расскажу притчу про ценность здоровья, ее рассказывал мне профессор Рыжих, проктолог, когда еще можно было заниматься частной практикой. Пришел к нему мучающийся больной. После операции спрашивает профессора: "Сколько я вам должен?" А доктор говорит: "Половину из того, что вы хотели заплатить мне до операции". Понимаете, если заболел человек в том месте, где стоит в деревне всего один дом, он все равно должен быть уверен, что врачи ему помогут. Конечно, глупо в таком месте строить больницу. Но любой человек должен знать, куда и к кому ему ехать, если нужно, на чем ехать, когда доберется к нему фельдшер или врач. Так я думаю про рентабельность. Вот было в Новосибирском Академгородке детское отделение в больнице. Закрыли. Когда мама погибшего ребенка в 2010 году шум подняла— открыли. Спрашивается, а зачем закрывали?

— При этом вы в своем докладе ничего не сказали о том, что все руководство страны и ведомств пользуется ЦРБ со спецснабжением, другими спецбольницами и спецсанаториями…

— 20% населения могут себе позволить частную медицину, лечение за границей, а 80% не могут. Ельцин, когда стал президентом России стал ездить на трамвае…затем все вернулось на круги своя. К тому, что было при ЦК КПСС. Форма жизни меняется, а суть человеческая остается…

— Тем не менее Вы говорили в докладе о коррупции в здравоохранении, "распиле" выделяемых уже немалых ресурсов. Как вы полагаете, история с коррупционными закупками томографов выявила многочисленные завышения и откаты на региональном уровне. Что, Генпрокуратуре на федеральном уровне искать нечего?

— Я думаю, Генпрокуратуре есть что искать и на федеральном уровне.

— В ответном письме— жалобе на вас Владимиру Путину Минздравсоцразвития после Вашего доклада 13 апреля написало, что вы саботируете деятельность этого ведомства. Вы не исполняете их приказы?

- Письмо без комментариев.

— Леонид Михайлович, пройдет год, население примет судьбоносное решение. Выберет парламент и президента, возможно, сменят команду управленцев. Придут к Рошалю и скажут: "Вот вам министерское кресло, попробуйте порулить сами". Что Рошаль ответит?

- Рошаль, конечно, поблагодарит и ответит, что готов помогать всем, чем сможет, но от кресла министра, несмотря на высокую зарплату, откажется.

За минувшие выходные число госпитализированных после отравления в Уральском институте пожарной службы МЧС достигло 69.

В больнице № 40 находятся 66 курсантов и трое сотрудников института, сообщили РИА "Новости " в этом медучреждении. Их состояние удовлетворительное, в реанимацию никого из них класть не пришлось. Все они отравились в минувшую пятницу, в тот день в больницу положили 43 человека. Общее число пострадавших составило 153. Им поставили диагноз "ротавирусная инфекция, острый инфекционный энтероколит".

В пресс-службе горздрава Екатеринбурга предполагают , что курсанты отравились либо водой, либо пищей. Следствие также проводит проверку, по итогам которой может быть возбуждено уголовное дело.